주한미군 전략적 유연성을 원칙적으로 허용하되 우리 안보에 직결되는 동북아 분쟁 개입의 경우 주한미군의 이동에 대한 사전 협의 또는 합의 절차를 마련하자는 기존 외교안보당국의 입장에 비추어볼 때 이번 회의 역시 주한미군의 전략적 유연성을 집요하게 획책하는 미국의 의도 속에 일방적으로 진행될 것임은 불을 보듯 뻔하다.
사전협의 또는 사전합의제가 주한미군의 동북아 분쟁개입을 막을 대책이 되지 못한다는 것은 굳이 일본사례를 거론하지 않더라도 누구나 쉽게 알 수 있는 사실이다. 한편 주한미군의 전략적 유연성이 대북선제공격능력과 대중국포위전략의 완성을 노린 미국의 일방적 요구이자 한미상호방위조약에 위배되는, 불법이라는 우리 국민의 반발을 희석시키기 위해 한미당국이 테러 및 대량살상무기 확산방지, 인권, 민주주의와 시장 경제 등을 한미동맹의 가치로 제기하고 한미정상 간에 (가칭) 한미안보공선언을 추진하는 등의 대국민 기만극을 펼칠 가능성도 예상된다.
그러나 주한미군의 전략적 유연성을 허용할 경우 동북아의 어떤 종류의 분쟁도 우리 민족의 안위와 직결될 수밖에 없다는 점에서, 또 615 민족통일축전과 남북장관급회담으로 이어지는 남북화해협력, 한반도 평화체제 수립, 자주통일을 이룩하려는 흐름에 역행하는 것이기에 우리 국민은 결코 이를 용납할 수 없다.